Ata da plenária do III EBEM

ATA DA PLENÁRIA DE ENCERRAMENTO DO III EBEM – ENCONTRO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO E
MARXISMO



Aos quatorze dias do mês de novembro de dois mil e sete, às dezoito horas e vinte e dois minutos, no auditório da Reitoria da UFBA, deu-se início à plenária de encerramento do terceiro Encontro Brasileiro de Educação e Marxismo. A mesa foi composta pela professora Dr Celi Nelza Zülke Taffarel, coordenadora da mesa, e pelos professores Dr. Cláudio de Lira Santos Júnior e Ms. Mauro Titton, primeiro e segundo secretários, respectivamente. A pauta apresentada para aprovação foi:
1. Informes III EBEM; 2. Carta de Salvador; 3. Revista do EBEM; 4. Associação dos Educadores Marxistas; 5. IV EBEM e 6. Avaliação. O professor Edmundo Fernandes Dias encaminhou proposta de alteração da ordem dos pontos com o argumento de que havia questões na Carta de Salvador que dependiam de decisões acerca dos pontos três e quatro. Encaminhada para apreciação da plenária, a proposta do professor Edmundo Fernandes Dias foi aprovada por unanimidade, ficando a pauta ordenada da seguinte maneira: 1. Informes III EBEM; 2. Revista do EBEM; 3. Associação dos Educadores Marxistas; 4. IV EBEM; 5. Carta de Salvador e 6. Avaliação. No primeiro ponto foram dados informes gerais sobre Avaliação da programação do terceiro EBEM, pelo professor Alcir Horácio (UFG), tomando por base a ficha de avaliação distribuída durante o evento. A comissão de avaliação expôs os dados parciais do processo de avaliação. Da exposição dos dados coletados entre os participantes ficou evidente que o evento apresentou pontos positivos no que diz respeito à programação, organização e debates promovidos; em seguida o professor Mauro Titton apresentou, também em dados gerais, questões do orçamento previsto, do financiamento obtido, dos recursos arrecadados e o balanço dos gastos. O evento contou com apoio da FAPESB. O pedido ao CNPq foi negado, assim como outros pedidos encaminhados a instâncias governamentais estaduais. O balanço indicou uma sobra que será repassada para os organizadores do IV EBEM e aplicada na produção de uma página permanente do EBEM na internet. Após os informes passou-se ao ponto dois, Revista do EBEM. A coordenação da mesa apresentou o ponto destacando a necessidade de organizarmos uma revista para publicações dos educadores marxistas e abriu para a plenária se posicionar. A professora Sueli Terezinha Ferreira Martins (UNESP) informou que a revista já existe e que o primeiro número já havia sido lançado no I EBEM realizado na UNESP-BAURU e que o formato digital estava hospedado na página do NEPPEM. Informou, ainda, que foi deliberado na plenária final do primeiro EBEM que o segundo número deveria ser lançado no segundo EBEM, mas não houve condições de garantir que tal decisão fosse cumprida. Por fim, disse que também havia uma lista de discussão do EBEM na internet, que estava funcionando perfeitamente. A professora Maria Edna Bartollo defendeu que a revista fosse assumida pelos Educadores Marxistas, que tivesse o caráter mais militante e que não fosse institucionalizada. Lucas Batista de Souza propôs que fosse construída a página do EBEM e nela constasse a revista com textos no formato pdf e que o material do primeiro e segundo EBEM fossem resgatados e hospedados nesta página. O professor Edmundo Dias defendeu que a revista deveria ser institucionalizada, o que facilitaria tanto a manutenção e periodicidade da mesma, quanto o cumprimento de exigências sem as quais a revista perderia seu valor científico, acadêmico e político. O professor Cláudio Lira ponderou que o ponto sobre a revista havia sido remetido para formas mais amplas de comunicação e divulgação que envolvia listas de discussões, páginas na internet e revista. Após as discussões a mesa encaminhou que: A) a lista fosse ampliada com a inclusão de novos nomes a partir do segundo e terceiro EBEM, sendo que os endereços de e-mail deverão ser encaminhados à professora Sueli Terezinha Ferreira Martins(sueliterezinha@yahoo.com.br); B) que o LEPEL ficaria responsável por construir uma proposta de página para ser lançada no IV EBEM – os professores responsáveis por coordenar esta tarefa são Mauro Titton, Benedito Carlos Libório Caires Araújo, Welington Araújo Silva e Lucas Batista de Souza; C) A revista deveria ser fortalecida e ampliada tendo como primeiras medidas a inclusão dos professores Dr. Newton Duarte e Dr. Edmundo Fernandes Dias, ficando este último como editor da Revista. Para o Conselho Editorial, seriam convidados e incluídos pesquisadores aos que já compõe a equipe atualmente, dentre os quais do grupo LEPEL/UFBA e grupo Sociologia do Trabalho/UFAL para colaborarem na retomada da revista. No ponto 3: Associação dos Educadores Marxistas, a mesa informou que estava de posse de pouca informação sobre o assunto, e pediu auxílio da plenária no informe do ponto. Fez-se uma pequena polêmica se o ponto deveria ser discutido ou reencaminhado para a plenária do quarto EBEM. Decidiu-se pela discussão e deliberação tendo sido apresentada a proposta de criação da Associação dos Educadores Marxistas, que após discussão foi encaminhada para votação sendo aprovada por unanimidade. Em seguida, deliberou-se pela criação de uma comissão que ficará encarregada de apresentar na plenária do quarto EBEM uma proposta pormenorizando o caráter e objetivos da AEM, bem como a composição e outros elementos necessários ao funcionamento da Associação. A plenária indicou que fosse considerado uma composição ampla envolvendo estudantes da graduação e pós- graduação, além de professores da Escola Básica. A comissão aprovada está composta pelos professores Edmundo Fernandes Dias (UNICAMP); Celi Nelza Zülke Taffarel (UFBA); Sueli Terezinha Ferreira Martins (UNESP); Lucas Batista de Souza (UNESP) e Rosana Soares Nascimento (UNESP). Passou-se em seguida para o ponto 4: IV EBEM, onde apenas uma candidatura foi apresentada, pleiteando a realização do próximo EBEM na UNESP, ressalvando que o local seria definido pelos professores/grupos daquela instituição. Foi aprovado por unanimidade. Após a aprovação o professor Vandeí Pinto da Silva ponderou que o I EBEM aconteceu no mês de Maio/2005, o segundo em Agosto/2006 e o terceiro em novembro/2007 e que a realização em novembro de 2008 estava comprometida em função dos prazos (fim de ano) e por compromissos com outros eventos no mesmo período e propôs que o quarto EBEM fosse em abril de 2009 quando dever-se-ia regularizar a periodicidade do evento. Fez-se um debate sobre a permanência da periodicidade anual ou a cada dois anos, e submetido à apreciação da plenéria, por ampla maioria, decidiu-se a permanência da realização do EBEM anualmente. Quanto à solicitação da nova sede de realização do IV EBEM em abril de 2009, submetida à plenária, foi aprovada por ampla maioria. Deu-se início ao ponto 5: Carta de Salvador, cuja proposta foi apresentada pelo professor Edmundo Fernandes Dias. Durante a apresentação, foram encaminhados ajustes na forma da escrita e em função da dificuldade de fazê-los durante a plenária, a carta foi lida e submetida à aprovação no mérito com todas as sugestões de alteração encaminhadas à mesa para posterior ajuste sob a responsabilidade dos professores Edmundo Fernandes Dias e Celi Nelza Zülke Taffarel, sendo aprovada por unanimidade. Passou-se, então, imediatamente ao sexto ponto: avaliação, cujo informe foi precedido de esclarecimentos por parte da Comissão Organizadora sobre duas questões. A primeira sobre as Finanças utilizando uma Fundação (FEA) e a segunda sobre a Comissão Científica. Sobre a Fundação o professor Cláudio Lira esclareceu que ficou inviável a gestão dos recursos em contas pessoais, ou pela conta única da Universidade, decidindo-se pela utilização da Fundação Escola de Administração da UFBA, que prestou os serviços de contabilidade. Demarcou a posição da Comissão Organizadora contrária a existência das Fundações privadas no interior das IES públicas, mas pela realidade atual da UFBA, não houve outra maneira de viabilizar os repasses de recursos. Quanto à Comissão Científica, foram esclarecidos os critérios científicos e políticos para indicação e composição da comissão científica que respondeu positivamente à demanda apresentada no III EBEM. Seguiram-se intervenções de apreciação geral do III EBEM pela plenária. Não tendo mais nada a tratar, lavrei a presente ata que vai por mim, primeiro secretário, assinada, bem como pelos demais componentes da mesa e participantes da Assembléia.